Республиканцы Рейган и Маккейн. Демократы — Байден и Шифф…

Иногда мне пытаются забросить, что я открыто поддерживаю демократическую партию США. ОК. Рассказываю. Я всю сознательную жизнь был республиканцем. Мой идеал политика — республиканцы Рейган и Маккейн. Среди демократов — Байден и Шифф.. Но сегодня нет той известной нам и любимой нами старой доброй республиканской партии. Сегодня благодаря влитым русским деньгам в партию, в Трампа, … Читать далее

Вопрос о рейтинге Джо Байдена звучит с тревогой.

Очень шикарная новость!
Вопрос о рейтинге Джо Байдена звучит с тревогой здесь в комментариях постоянно.

Хотя все и знают, что на сына Байдена в Украине нет и не может быть никакого компромата, так как он всё делал прозрачно, с соблюдением всех законов и налоговых норм и в Украине и в США, но всё же тревога у некоторых присутствовала — не скажется ли Юкрейнгейт косвенно на рейтинге Джозефа?

Так вот, сегодня вышел результат свежайшего опроса американцев по кандидатам от Демократической партии.

И Байден, несмотря на все неимоверные усилия кремлевской и трамповской (что, фактически, одно и то же) пропаганды и помощь их сторонников в Украине, не только не потерял рейтинг, но и рекордно нарастил его. Более того, он увеличил отрыв от второго места до рекордного с начала кампании.

Итак, на выборах (среди избирателей-демократов) Байдена сегодня бы выбрали 34% избирателей. В то же время сенатора Уоррен согласились поддержать 19% опрошенных, а сенатора Сандерса – 16%.
Опрос проводился CNN с 17 по 20 октября методом телефонного интервью.

Я искренне рад за Джозефа.
Я считаю, что до ухода сенатора Маккейна в лучший мир, Маккейн и Байден делили первое место самого большого и преданного друга Украины среди топ-политиков США.

Они оба воспринимали (Джо и сегодня) боль Украины как свою. Они оба не жалели сил, чтобы Украина стала свободной.
Держим пальцы накрест.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Юкрейнгейт. Темные времена.

С пятичасовой задержкой из-за силовой брутальной попытки конгрессменов-республиканцев (действиями которых из Белого Дома руководил Трамп) сорвать дачу показаний Лора Купер (высокое должностное лицо Пентагона, отвечающее за Украину) выступила в Конгрессе. Ее выступление и ответы на вопросы продолжалось 3,5 часа.

Это было больше техническое выступление о том как выделяется иностранная помощь и прошло без сенсаций. Но показания Купер продемонстрировали, что помощь Украине отклонилась от этого нормального процесса.

И в конце о том как Трамп толкает страну к противостоянию. Его вчерашний мерзкий твит:

«Республиканцы, не поддерживающие Трампа, в некотором роде хуже и опаснее демократов. Берегитесь их — это отбросы человечества!».

спубликанцы, не поддерживающие Трампа, в некотором роде хуже и опаснее демократов. Берегитесь их — это отбросы человечества!».

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Вчера давал показания Билл Тейлор.

Два мира — две морали.
Неделю назад в Конгрессе давал показания Гордон Сондланд — посол США в ЕС.

Тот Сондланд, который владеет десятками отелей по всему миру, но захотел еще и статус и купил (как поддельный золотой Rolex) должность посла США в ЕС за 1 млн долл, внесенный в предвыборный фонд Трампа.

По прибытию в свою резиденцию в Брюссель сразу этот миллион отбил за счет американских налогоплательщиков, сделав там дизайнерский ремонт с кухней за 200 тыс долл.

На слушаниях в Конгрессе Сондланд (под присягой) вилял, петлял, всё резко забывал, сам себя выгораживал, (и Трампа по возможности), переводил стрелки и тд. Порядочность, мораль, присяга, Конституция, Америка — для него пустое место, ведь это нельзя измерить в долларах.
И вчера давал показания Билл Тейлор.

Тейлор, который закончил военную академию в юности и воевал во Вьетнаме.

Тейлор, который всю свою жизнь затем посвятил дипломатической службе, был послом США в Украине в исторические 2006-2009.

И вот вчера Билл Тейлор показал КАК нужно стоять на стороне Правды и Конституции, на стороне Америки. Искренне, правдиво и с честью отвечал на вопросы о преступлении Трампа и подтвердил во всех деталях то, что уже известно — злоупотребление властью Трампом, торговля помощью Украине (деньги американских налогоплательщиков в обмен на личную политическую выгоду на выборах 2020).

Многие показания Тейлора демонстрируют что Сондланд врал под присягой. И теперь Сондланду может грозить криминальное преследование за это.
Вот такая история.

Две морали — два человека.
Но выбор всегда — за вами.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Есть ли в Сенате 67 голосов за отстранение Трампа от должности?

Отвечаю на вопрос, который звучит каждый день.
Если Палата представителей проголосует за импичмент Трампу (предъявит обвинения президенту) и дело пойдет на рассмотрение в Сенат, — есть ли в Сенате 67 голосов за отстранение Трампа от должности?
ОК.

(Напомню, что в Сентате до этой цифры демократам не хватает 20 голосов и это должны быть, таким образом, — республиканцы).
ОК. Что на сейчас.

Сегодня среди сенаторов-республиканцев есть два критика Трампа — сенатор от Юты Ромни и сенатор от Южной Каролины Грэм.

↗️Ромни является единственным республиканцем в Сенате, который находится открыто в оппозиции Трампу и критикует его очень жестко практически по всем вопросам повестки дня. Поэтому Ромни — намного скорее Да, чем Нет (при голосовании за отстранение Трампа от должности).
Что важно еще?

На Ромни ориентируются сенаторы-республиканцы от пурпурных штатов (это штаты, где иногда голосуют за демократов, иногда — за республиканцев). Это — до десятка голосов еще. То есть, если только Ромни + эти 10 = недостаточно до 67.

↘️Теперь Грэм.
Напомню, что Грэм — лучший друг Маккейна, экс мягкий критик Трампа, после ухода Маккейна получил в Сенате должность и стал одним из самых ярых апологетов Трампа.

Но сегодня начинает снова осторожно критиковать (за Сирию, G-7). То есть, Грэм явно колеблется с линией партии, но немного впереди всех — очень хочет, чтобы его нюх не ошибся в нужный момент.
Что очень важно?

На Грэма ориентируются до 20 сенаторов-республиканцев из синих (традиционно-республиканских) штатов. Поэтому, если за отстранение Трампа голосуют и Ромни и Грэм и те, кто на них смотрит, то этого хватает с головой.

Но. На сегодня Грэм — очень скорее Нет, чем Да. Именно — на сегодня.
Но я говорил много раз — нет смысла сегодня прогнозировать, так как ситуация медленно, но течет. Еще минимум месяц до голосования импичмента в Палате.

Если Палата проголосует, то затем начнется шоу в Сенате. А это 2-3 недели по 6 дней в неделю по 10 часов в день полоскания всей криминальной подноготной Трампа и его друзей — Джулиани и тд. Поэтому всё может меняться.

Вы сами видите, что еще не падали настоящие бомбы, а поддержка импичмента среди американцев растет на 1-2% каждую неделю-две.
Поэтому мой прогноз такой:
Никаких прогнозов).

Маккейн говорил — Я верю, что Америка переживет эти темные времена.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Brexit или все дороги ведут к Путину.

Пример.
Есть в британском Парламенте депутат от консервативной партии (не напоминает вам нынешнюю республиканскую в США?) экс министр культуры Джон Уттингдейл. Ярый сторонник самого жесткого брекзита.

Но. Если копнуть (и британские спецслужбы сейчас этим занимаются), то выяснится, что персонаж — любитель поездок в страны экс СССР, любитель молодых девушек из РФ\Беларуси\Украины и очень связан с Фирташем опять же.

Brexit — это точная копия выборов Трампа в 2016 — на русские деньги массово хакнутые мозги. Не удивительно, что Трамп так страстно поддерживает Brexit, ведь задача Трампа — максимально развалить\ослабить ключевые институты единства Запада — ЕС и НАТО (сегодня и к Макрону нашлись ключики).

Brexit — это британский вариант — дайте нам больше и чтобы нам за это ничего не было.

Пример. 34% британцев считают, что граждане ЕС должны иметь безоговорочное право проживать в UK, но 54% британцев считают, что граждане Британии должны иметь безоговорочное право проживать в ЕС.

Brexit — это британский вариант «хуже не будет».
Поэтому считаю, что повторный референдум был бы идеальным вариантом.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Фирташ помогает Трампу с поиском материалов на Байдена.

Фирташ, которого западные СМИ называют одним из боссов русской мафии, платит своим американским адвокатам, которые также являются адвокатами Трампа и партнерами Джулиани, 1 млн долларов, чтобы они через Джулиани помогли ему избежать экстрадиции в США.

В обмен на это Фирташ (Парнас — связной между ними) помогает Джулиани и Трампу с поиском материалов на Байдена.

Трамп утверждает, что Украина вмешалась в выборы в США в 2016 (заметьте — не Россия, хотя в Репорте Мюллера абсолютно доказано, что — это Россия и Мюллер предъявил официальные обвинения гражданам России и США за это).

Трамп утверждает, что Украина — самая коррумпированная страна в мире (заметьте, что Трамп никогда не говорил о коррупции в России. По мнению Трампа, США нужно иметь прекрасные отношения с Россией и Трамп делает для этого всё возможное)………

Но только украинские трамписты, как под гипнозом, —
Трамп — большой друг Украины, не то что «слабак Обама» и Трамп не как «слабак Обама» не дает России спуску.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Какова реакция Джеймса Маттиса на предательство Трампа в Сирии?

Здесь спрашивали — какова реакция экс министра обороны США, легендарного генерала «Бешеного пса» Джеймса Маттиса на предательство Трампа в Сирии?

(Напомню, что Маттис — патриот страны и фанат Армии США, который в ущерб личной жизни и всему на свете посвятил всю свою жизнь службе и свой непокупной авторитет в войсках заработал тем, что был всегда в самом горячем месте по всему миру вместе со своими морпехами, под пулями и снарядами, а не в штабе.

Также напомню всем, что Маттис — республиканец и это аргумент тем, кто говорит, что с Трампом воюют демократы. Нет, с Трампом воюют все, кому дорога Америка и ее идеалы и кто не может смотреть как Америку продают и предают).

Итак, на памятном митинге Трампа с руководством Конгресса (мой пост вчера о фото) Трампу сказали, что Маттис был против сдачи Путину и ИГИЛ Сирии и не позволял это делать, когда был М.О. На что Трамп ответил — Маттис был слишком мягким и, вообще, он сильно переоценен.

Напомню, что когда-то, после критики Трампа со стороны Мерил Стрип, Трамп сказал, что Мерил — самая переоцененная актриса. Так вот, Маттис вчера сказал, что очень гордится быть в одной компании с Мерил Стрип теперь.

Также Маттис сказал, что он свои шпоры заработал на поле боя, а Трамп — у доктора (это о купленной Трампом справке о пяточных шпорах, чтобы откосить от армии и не попасть, не дай Бог, во Вьетнам).

Вот такая вчера была история. Практически — один-в-один с историей Трамп-Мюллер или Трамп-Маккейн. Трамп ненавидит настоящих героев Америки за то, что они не дают ему сливать славу этой страны Путину. И они имеют право об этом говорить, ведь они воевали и рисковали жизнью за Америку, а Трамп — нет.
……………………
И в конце короткая ремарка.
Иногда я встречаю в ФБ — задолбал Пономарь своим Трампом.. Какое он имеет право о нем столько писать.. и тд.
Так вот.

Опустим аргумент о том, что преступная политика Трампа влияет на все страны и на все мировые процессы.

Опустим то, что Трамп должен Украину России за помощь в 2016.
Опустим аргумент о том, что Юкрейнгейт непосредственно зацепил Украину, которая мне небезразлична. Опустим Путина.. И так далее.
Но оставим один аргумент — самый простой.

Мне действительно, реально, искренне, очень интересна эта тема. Очень.

И — это моя персональная страница в ФБ. Я думаю, что я имею полное право писать здесь о том, что меня больше всего интересует. Я живу темой США с детства и, пусть это звучит нескромно, но я думаю, что не так много людей настолько в ней разбираются и имеют информацию.

Я не гонюсь за подписчиками. Я пишу для одного своего друга, который имеет схожие со мной политические взгляды и жизненную философию и который просил меня писать хотя бы немного. Это ему\ей очень интересно. Имею я на это право на своей странице?

Но я не закрываю свои посты и, если кому-то еще, кроме моего друга, это интересно — не могу запретить (на то и Фейсбук). 99,99% читают здесь бесплатно к тому же).
Так что,
Тake it a little easy.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

В Конгрессе закончил давать показания — посол США в ЕС Сондланд.

Юкрейнгейт.
В Конгрессе закончил давать показания шестой свидетель скандала — посол США в ЕС Сондланд.

Из того, что я знаю о его выступлении, я бы охарактеризовал его выступление как бесполезное. Много петлял, пытался прикрыть своё одно место и немного — других.

Напомню, что на следующей неделе будут давать показания четыре свидетеля, включая важнейшее выступление во вторник действующего временного поверенного США в Украине Билла Тейлора.

Но вчерашний день принес один мега важный сюрприз, откуда его не ожидали. И.О. главы администрации Трампа Малвани на пресс конференции признал, что Белый Дом действительно заморозил военную помощь Украине в обмен на расследование «украинского следа» мифического предвыборного сервера демократов-2016. «Мы всегда так делаем с зарубежной политикой» — сказал Малвани.

По-видимому он хотел таким образом сказать, что политика цинична, но немного не подумал и фактически подтвердил то, за что собираются подвергнуть импичменту Трампа).

Его высказывание вызвало такое цунами, что немного позже Белый Дом выпустил новое заявление — типа, вы всё не так поняли и это совсем не то, что вы думаете).

Но это не выглядело убедительно, ведь лебедь уже полетел.
Также вчера вышел новый опрос общественного мнения — 54% всех американцев поддерживают импичмент, 44% — нет.

Спасибо большое за все добрые слова к вчерашнему посту. Наверное, да — это было вдохновение.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Символ крупнейшего скандала в истории США — Трампгейта.

Вы знаете, в истории человечества бывают фотографии, которые становятся легендарными, которые будут веками ассоциироваться с каким-то эпохальным историческим событием.

Так вот, эта фотография внизу навсегда войдет в историю как иллюстрация, как символ, как суть крупнейшего скандала в истории США — Трампгейта.

И через 5-10-50-100 лет, когда страсти улягутся и Америка будет с ужасом и брезгливостью вспоминать время Трампа, и когда об этом кто-то будет писать в СМИ, то чаще всего будут прилагать эту фотографию.

(Она сделана вчера во время встречи Трампа с руководством Конгресса по Сирии).

Это одна из тех фотографий, в которой чувствуется мега динамика, мега экспрессия, пассионарность и страсть. Кажется, что сейчас картинка оживет и всё вокруг снова закипит. Кажется, что фотограф остановил лишь на долю секунды Колесо истории. Истории, которая творится на наших глазах.

Слева — руководители Конгресса — как добрые, но справедливые эльфы, которые смотрят на противоположную сторону с немым и риторическим вопросом — Ну как же так можно?

Ненси Пелоси как Jeanne d’Arc противостоит злу и обличает. Она указывает пальцем жестом, который не допускает компромиссов, — Все ваши дороги, мистер президент, ведут к Путину!

Справа Трамп и его Спрут. Это существо (не могу назвать его мужчиной, так как оно сидит при стоящей и говорящей с ним женщине), которое еще вчера было наглым и самодовольным, а сегодня, когда запекло, выглядит перепуганным до смерти.

Справа от него военные и генералы опустили головы от стыда, ведь они знают, что Америку никогда так не позорили, как вчера в Сирии. Они уже знают, что на базу США в Сирии, которую в спешке покинули морпехи, уже заехали военные России.

Слева от него министры (финансов и др), которые также знают, что вляпались в Историю, но которым по разным причинам, нет пути назад.

Просто насладись этой картиной как в музее.
История пишется на наших глазах.

Олег Пономарь

[kkstarratings]



[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]