В ожидании «санкций из ада» рубль слабеет.

План урегулирования на Донбассе Помпео-Лаврова.
Напомню сначала, что при Трампе у США наиболее близкие в мире отношения именно с Израилем (зять Трампа Кушнер курирует от Трампа Ближний Восток).

Также у Трампа очень теплые и близкие личные отношения (такие же как с Путиным) с премьером Израиля Биби Нетаньяху. Также у Нетаньяху хорошие личные отношения с Путиным (треугольник).
Далее.

Биби готов стать посредником между Украиной и Россией по урегулированию на Донбассе. И поэтому приезжает в Киев 18 Августа.
Далее.

Нормандская четверка также готова проводить план Помпео-Лаврова и также 18 Августа Путина принимает во Франции Макрон.
А 24 Августа во Франции — встреча G-7, где Трамп скажет — «Смотрите как всё бодро движется. Может пора начинать думать о снятии санкций с России?».

Давайте внесем ясность на счет новости о санкциях.
Для начала вспомним предысторию. 

Первый пакет в рамках Закона о контроле над химическим и биологическим оружием от 1991 года Трамп ввел в августе прошлого года. Первый пакет — очень легкий, символический (запрет на экспорт товаров двойного назначения) и предупреждающий.

Если РФ не предоставит гарантий неиспользования химоружия в будущем, то через три месяца (то есть, в ноябре 2018) будет введен второй пакет.

Второй пакет рекламировался как «Санкции из ада», так как в нем должна была быть (среди прочих символических) единственная болезненная и главная санкция — запрет на покупку американцами (юр. и физ. лицами) облигаций госдолга РФ, что уменьшило бы приток валюты в РФ, что вызвало бы падение курса рубля.
Вот как рекламировали эти адские санкции в августе 2018 ⬇️

Но ноябрь прошел — второго пакета нет. Почти год прошел (лучше позже, чем никогда) еще и вот сегодня Politico (на сайте Белого Дома нет еще указа) пишет, что Трамп подписал второй химический пакет.
Но.

Чудесным образом он перестал быть «адским» пакетом, так как в нем нет той самой единственной адской санкции к госдолгу РФ. В нем есть запрет на кредитование России американскими банками (что есть очень мизерный мизер) и международными фин организациями (что есть 0, так как Россию давно не кредитует МВФ и др). 

Вот так. Все довольны (если его все таки опубликуют на сайте БД). Трамп скажет, что он Путину не друг, Путин скажет, что Трамп ему не друг. Во всех деталях разбираться будут немногие.
И бизнес — как прежде.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Трамп позвонил Путину.

????
Трамп использует любой повод, чтобы встретиться с Путиным (большие международные саммиты) либо позвонить Путину (на этот раз повод — лесные пожары в РФ, хотя в США сейчас такие же лесные пожары).

Трамп звонит, так как ему нужно отработать помощь РФ в его избрании в 2016 — помочь снять санкции с РФ (для этого решить «проблему» на востоке Украины, Венесуэлу и тд.).
Можете не сомневаться, что на сайте Белого Дома не будет полной стенограммы разговора.

?? Украина.
Напомню, что Украина — среди 6 стран-изгоев в мире, где нет белого (черный — есть) рынка земли. И, чем быстрее он будет открыт, — тем лучше, так как это прибавит 1-3% ВВП каждый год.

Также западные фин. институции (МВФ, МБ, ЕБРР) давно ждут от Украины начала большой приватизации — продажу части огромных и неэффективных государственных корпораций (Укрпошта, Укрзализныця, госбанки и тд) частным инвесторам.
Отдельно про Приватбанк.

Когда Приват национализировали, то с самого начала план был именно такой и он такой и остался — стабилизировать банк, поднять его рыночную цену, сделав привлекательным, и к 2022 году продать крупному западному инвестору (и США контролируют этот процесс, чтобы всё именно так и произошло — это принципиальный маркер).

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Заявление Помпео о мирном плане.

Ожидаемое нами заявление Госсекретаря США Помпео (начальника Волкера) о мирном плане:

«Мы работаем с новой властью Украины — у них только что прошли парламентские выборы. Также у них есть новый президент, надеюсь, что это приведет к более креативным идеям относительно того, как решить проблему. Конфликт в Украине настоящий, бои продолжаются — не каждый день, но много».
Хорошего дня всем.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Мюллер оправдал Трампа?

Я хочу закончить эту трамповскую неделю. Я понимаю, что многие перекормлены этой темой и поэтому пока подведем небольшой итог.
Итак.

Те украинские СМИ и т.н. «эксперты», которые повторяют:
— Мюллер оправдал Трампа (Мюллер под присягой сказал, что это — ложь);

— Мюллер ничего не нашел (Ложь, так как в Репорте перечислены 10 фактов препятствования Трампом правосудию, что есть криминальным преступлением и за что Трамп может и должен быть привлечен к криминальной ответственности — либо через процедуру импичмента либо по окончанию президентства);

— Расследование Мюллера — это разборки демократов и республиканцев (Ложь, так как никто в США не выше закона и это расследование — это борьба здоровой Америки, на стороне которой много республиканцев, таких как Мюллер, Шварценеггер, ушедший Маккейн и др и больной Америки, которая готова боготворить или закрывать глаза на президента-преступника);

.. так вот, эти укр.СМИ и «эксперты» полностью повторяют кремлевские СМИ ( в первом комментарии я приведу просто один пример КАК это подают кремлевские СМИ и это единственная в РФ версия и подача).

Далее.
Мнение укр.СМИ и «экспертов» о том, что Украине не нужно влазить в это также — московская методичка. Ведь политика Трампа, которую он согласовывает на саммитах с Путиным без стенографистов, напрямую влияет на Украину, так как Волкер от имени США непосредственно на Донбассе проводит мирный план. То есть, это касается Украины самым непосредственным образом.

Далее.
Вопрос укр. СМИ и «экспертам».
Не задумывались ли вы о том — почему российские официальные лица и рос.СМИ подают эту тему именно так, как я описал выше, и тем, что Трамп не ввел за три года ни одной новой санкции против РФ (кроме того, что снял санкции с компаний Дерипаски)? Нет ли здесь связи? (вопрос риторический, сарказм).

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Пресс-конференция Волкера после визита в Киев.

Итоговая пресс-конференция Волкера по итогам визита в Киев. 

Украинцы на обоих выборах выбрали реформы и мир и США этому рады.

Ответ на последний вопрос — представление плана Помпео-Лаврова, согласно которому Волкер (в ответе на последний вопрос) называет военную агрессию России на Донбассе «конфликтом».
Хорошего вечера всем.

Тимчасовий повірений у справах США Вільям Тейлор: Усі знають Курта Волкера, посла Волкера. Я багато не казатиму, лише те, що це чудово мати його тут, ми вітаємо його кожного разу, коли вдається організувати його візит до цієї країни. Він дуже добре відомий і тому не потребує подальшого представлення. Курт, ласкаво просимо.

Спеціальний представник з переговорів щодо України Курт Волкер: Дуже дякую, Білл. Посол Тейлор – це величезне надбання для Сполучених Штатів, великий прихильник розвитку відносин між США та Україною, великий прихильник України; не уявляю, хто міг би представляти нас тут зараз краще, ніж Білл. Я хотів би почати з кількох вступних коментарів, а потім відповім на запитання.

По-перше, хочу сказати, що ми вітаємо народ України з успішними парламентськими виборами. Це були вільні й чесні вибори, і справді відображали волю українського народу.

Я думаю, що враховуючи президентські вибори, які також були вільними та чесними, це надаює керівництву України необхідний мандат для просування вперед шляхом реформ, а також надає людям підставу очікувати від свого уряду того, за що вони проголосували.

Це те, як і повинна працювати демократія, ми дуже раді за вас, і США повністю стоять на боці України. Ви маєте нашу дуже сильну підтримку. І що ми бачимо з виборів, це те, що український народ явно проголосував за зміни. Люди проголосували за мир. Вони проголосували за реформи. Вони проголосували за Україну, яка є частиною Європи, частиною НАТО, частиною Заходу.

Це вибір українського народу, але, знову ж таки, ви маєте повну підтримку Сполучених Штатів у цих прагненнях. Як відомо, Президент Трамп привітав Президента Зеленського з його обранням. А у четвер на цьому тижні вони знов мали розмову. Ми працюємо над візитом Президента Зеленського до Білого дому. Мій нинішній візит був для того, щоб зустрітися з Президентом та його командою, а також відвідати зону конфлікту на Донбасі.

Як ви знаєте, я вчора побував у Станиці Луганській на лінії зіткнення. Я думаю, що людям на сході України дуже важливо знати, що про них не забувають, а натомість розглядають як дуже важливий пріоритет відновлення миру та можливості для цих українських громадян возз’єднатися з рештою країни й повернутися до нормального життя.

І ще є гуманітарна трагедія, яку переживають ці люди – це неприпустимо. Ми прагнемо зробити все можливе, щоб підтримати зусилля з наближення миру на сході України. Гранично ясно, що цього прагне і Президент Зеленський.

Він чітко сформулював свою прихильність до миру. Він ініціював зусилля щодо розведення сил у Станиці Луганській. Він звертається до людей в окупованій частині України, щоб дати зрозуміти, що вважає їх громадянами України, які заслуговують на підтримку та допомогу.

І я б сказав, що це вже має позитивний вплив. У Станиці Луганській сили, очолювані Росією, також відійшли з деяких опорних пунктів, їм ще дещо потрібно зробити, але вони зробили крок.

Зараз зосереджено увагу на спробі відремонтувати міст, де в минулому помирали люди, – щоб зробити це місце перетину контактної лінії набагато безпечнішим та легшим у використанні. Будівельні інженери вже мали можливість роздивитись на місці, і я розумію, у будівельних бригад може бути така можливість і у понеділок.

І якщо Росія відвзаємнить це, якщо Росія позитивно відреагує, зробить кроки до миру, то я впевнений, що ми зможемо розвивати цей прогрес. Я сподіваюсь, що це призведе до збільшення районів розведення сил в інших місцях та до відкриття більшої кількості пунктів перетину котактної лінії, що полегшить життя мешканців Донбасу.

Ще один дуже важливий крок, котрий може зробити Росія, – звільнити українських моряків, які перебувають в ув’язнненні в Росії з листопада.

На українські кораблі та українських моряків напали і незаконно захопили, і вони продовжують незаконно утримуватися, отож їх потрібно повернути без будь-яких умов.

На додачу до цього, я сподіваюся, що між Росією і Україною може відбутися швидший обмін ув’язненими. Це конфлікт між двома державами, і немає жодної причини, щоб ці особи й надалі були відлучені від своїх родин та своїх країн.

І нарешті, Президент Зеленський сформулював дуже чітку прихильність до реформ, які [нечутно] в Україні.

Є так багато напрямків, на які слід звернути увагу, але однією з найважливіших царин є верховенство закону та судоустрій і створення клімату, привабливого для залучення інвестицій, іноземних інвестицій в Україну. У цій країні є все, чого можна бажати. Тут добре освічене, добре навчене населення. Тут природні ресурси. Тут потужне землеробство. Країна має чудове розташування. Присутній дух динамізму.

Все, що потрібно, – це верховенство права, щоб залучити інвестиції та створити динамічне зростання в економіці України. І в цьому також Україна може розраховувати на США як на партнера. Я думаю, що сказав досить і тепер готовий почути ваші запитання і намагатися на них якнайкраще відповісти.

Запитання від журналіста: Ви згадали українських моряків, затриманих Росією, та пришвидшення обміну полоненими. Чи можете ви сказати, чи є прогрес у переговорах щодо цих двох питань? Можливо, ви могли б навіть назвати дату можливого звільнення чи обміну?

Спеціальний представник Волкер: По-перше, про моряків: на жаль, ми нічого не чули від Росії, що вказувало б, що вони розглядають питання про звільнення.

Росія створила судовий процес і увесь час посилається на нього, замість того, щоб просто вирішити це питання. Щодо обміну ув’язненими, існує дві ідеї. Одна – обмін в’язнів-громадян України, які перебувають у Росії, на громадян Росії, які ув’язнені в Україні. Це не дуже далеко зайшло, але це ідея на переговорному столі. Інша ідея – це обмін полоненими в контексті мінських угод, тобто тими, хто потрапив у полон в ході конфлікту.

Тут пожвавилася робота, щоб спробувати досягти такого обміну. Сторони склали свої списки ув’язнених, яких можна було б обміняти, але порівняння списків… – вони продовжуватимуть роботу над цим на мінських нарадах.

Запитання від журналіста: Ви згадали, що проходять якісь переговори щодо майбутнього візиту Зеленського до Білого дому. Багато хто каже, що є умови, які Укпаїна має виконати, щоб такий візит відбувся до 1-го вересня, оскільки ми знаємо, що вони можуть зустрітися протягом 5-10 хвилин у Варшаві.

Або навпаки, виникає питання, що, можливо, Президент Трамп матиме короткий візит до 1-го вересня. Чи можливо це, що можна чи потрібно робити?

Спеціальний представник Волкер: Дякую. По-перше, немає ніяких умов. Запрошення чинне. Президент Трамп повторив це запрошення Президенту Зеленському в четвер.

І ми з нетерпінням чекаємо, коли зможемо приймати Президента Зеленського у Сполучених Штатах. Проте звичайно, ми хочемо розробити порядок денний, щоб ця зустріч була максимально продуктивною.

І посол Тейлор, і інші з нас були в тісному контакті з командою Президента Зеленського для розробки такого порядку денного. І ще одне питання – узгодити графіки обох президентів. Ми не знаємо сьогодні точно, яка дата підійде для них обох, але посол Тейлор працює над цим, і я впевнений, що у нас незабаром з’являться новини.

Запитання від журналіста: Пане посол, ви вчора завітали в зону конфлікту, побачили, як там живуть люди. Які конкретні кроки можуть зробити США, щоб допомогти їм у повсякденному житті?

Спеціальний представник Волкер: Думаю, багато речей. Одна із речей, яких я хотів досягти, поїхавши туди вчора – я якраз хотів, щоб ми звернули увагу саме на те, про що ви сказали. Ця війна триває вже більше п’яти років. І іноді увага людей притуплюється, чи переключається на інше.

Але нам не можна забувати, що люди переживають це кожен день. Друга річ – це наші дипломатичні зусилля: ми, безумовно, підтримуємо Мінський процес, ми підтримуємо Нормандські зустрічі, які організовують Франція та Німеччина, ми підтримуємо ініціативи Президента Зеленського щодо активізації деяких кроків за Мінськом для досягнення миру, і ми готові дипломатично брати участь у всіх цих форматах, а також двосторонньо з Росією, щоб підтримати зусилля з досягнення миру.

А щодо прямої гуманітарної допомоги, ми робимо найбільший внесок в допомогу ООН на Донбасі, ми є найбільшим учасником моніторингової місії ОБСЄ, і ми працюємо на двосторонній основі по каналах США, зокрема шляхом USAID,

щоб підтримувати зв’язок з людьми там і підтримувати їхню взаємодію з рештою України. Але давайте чітко пам’ятати: єдина причина, що люди на сході України страждають – це через вторгнення Росії та окупацію цієї території.

Якби їх не окупували, люди окупованого Донбасу були б частиною того динамічного розвитку, який зараз відбувається в іншій частині України. Тож ми сподіваємось, що шляхом усіх цих механізмів, про які я згадував, ми зможемо змусити Росію дійти висновку, що цей конфлікт вже того не вартий. Так Росія справді могла б зробити крок для покращення життя людей на Донбасі.

Запитання від журналіста: Після успішних виборів тут, в Україні, багато людей чекають справжнього знаку підтримки, стратегічного партнерства, особливо на візит американського президента. Це лише одна година авіаперельоту з Варшави до Києва. Тож які шанси, що це може статися, і що потрібно зробити в Україні, щоб президент Трамп на це погодився?

Спеціальний представник Волкер: Як відомо, подорожі американського президента зазвичай плануються задовго заздалегідь; це дуже велике починання. І так, для цього треба було б докласти велике зусилля.

Я не хочу нічого виключати, але що я можу сказати, – це те, що чинне запрошення Президенту Зеленському приїхати до Вашингтона, і ми активно працюємо над датами, коли це відбудеться. Але ми, звичайно, сподіваємось, що і у нашого Президента буде можливість відвідати Україну – чи то зараз, чи в якийсь момент у майбутньому.

Запитання від журналіста: Я хотів би поставити вам конкретне питання стосовно нещодавнього телефонного дзвінка між нашими президентами. І особливо, [чи було порушено питання] можливих продажів зброї, будь-яких невеликих продажів оборонної зброї в Україну? І чи слід очікувати до кінця цього року якого-небудь прогресу в цьому плані, щоб Україна могла отримати нову зброю від Сполучених Штатів для української армії?

Спеціальний представник Волкер: Відповідно до викладу змісту телефонної розмови між двома президентами, це не обговорювалося.

Але, як відомо, ще в 2017 році Адміністрація Трампа скасувала ембарго на озброєння для України, яке застосовувалося попередньою адміністрацією. Отже, більше немає обмежень щодо надання летальної оборонної допомоги Україні.

І як результат, ми працюємо разом з Україною, як і з будь-яким іншим близьким другом США. Ми маємо асигнування через Конгрес на наше військове фінансування. Ми цим шляхом забезпечили постачання оборонної техніки, такої як ракети Javelin чи протиснайперські системи.

Ми також передали судна берегової охорони. Ми також відкриті для продажу військової техніки Україні, якщо Україна хоче таку придбати. Раніше цього року Україна внесла зміни до свого законодавства, щоб дати змогу купувати іноземну військову техніку.

Наступним етапом є пряме обговорення між українським урядом та урядом США, між Пентагоном та Міністерством оборони, про те, які є потреби, і які системи є у США, що придатні для задоволення цих потреб, а потім Україна зможе це придбати.

Тож, я хочу сказати, що це зараз на нормальній траєкторії, і результати будуть такими, якими будуть, виходячи з природного підсумку обговорень, що потрібно Україні, що можуть поставити США, які є фінанси , і так далі.

Запитання від журналіста: Ви зустрічалися з деякими лідерами політичних партій тут, в Україні. І ви обговорювали, як говорилося в ЗМІ, якісь реформи. Отже, які реформи ви обговорювали та на яких реформах в Україні [будуть] наполягати США?

Спеціальний представник Волкер: Отже, по-перше, я дуже вдячний за можливість зустрітися з лідерами всіх тих політичних партій, які зараз пройшли до Ради.

Було корисно почути різні точки зору на речі, і це дійсно добре відображає демократію в Україні. Декілька речей незмінно фігурували на всіх цих зустрічах, і вони також є пріоритетом для нової влади. Однією з них є судова реформа та зміцнення верховенства права.

Інша справа стосується впливу, який олігархи мають в Україні на різні аспекти суспільства – стільки контролю в руках такого вузького кола людей – і як змінити це, включно із ЗМІ. Земельна реформа – це ще одне питання, що порушувалося, – та підходи до його вирішення.

І були розмови також про виборчу систему та конституційну реформу, а також про орієнтацію України на Європу – це такі речі, про які говорять усі. І звичайно, США підтримують усі ці різні зусилля.

Уряд повинен взяти на себе ініціативу в пропонуванні законодавства, парламент ухвалити це, і тоді, звичайно, ключовою буде справа втілення. Хоча варто підкреслити, що ці реформи є питанням, яке українцям вирішувати самим, США не збираються керувати, які саме реформи проводити, але ми підтримуємо ці зусилля, оскільки це зробить Україну сильнішою, більш успішною, процвітаючою демократією.

Запитання від журналіста: Ви говорили про лідерську роль України у наближенні миру на Донбасі, згадали про реконструкцію мосту в Станиці Луганській. Які наступні кроки Україна може зробити для виконання своєї лідерської ролі?

Спеціальний представник Волкер: Дуже дякую. Ви праві, що Україна вже виступила з новими ініціативи. І я думаю, що Росія також повинна вжити заходів для взаємності та побудови миру.

І тоді, ми сподіваємось, деякі з цих речей могли б мати результатом додаткові зони розведення сил, відкриття додаткових пунктів перетину лінії між окупованою територією та рештою України. Наприклад, у Золотому, до якого Україна готова, але Росія поки що не хоче цього робити. І я думаю, якщо ми…

Я повинен також додати сюди розширення режиму припинення вогню, щоб воно було більш тривалим і глибшим, постійнішим, в тому числі шляхом розведення сил.

Це також може надати можливість на додаткових пунктах переходу, у встановленій там безпеці, розбудувати державні центри надання послуг, щоб громадяни мали набагато простіший доступ до державних послуг – пенсій, освіти тощо.

Я також згадував обмін полоненими – теж важливий. Угоди про відведення сил для забезпечення захисту та ремонту критичної інфраструктури, наприклад водо- і електропостачання.

Тож важливо десь починати, як це відбувається, як це починається у Станиці Луганської. Але метою було б потім розвинути процес, відштовхуючись від цього, і створити імпульс для більшого. І в кінцевому підсумку дійти до успішних переговорів про закінчення конфлікту назавжди.

Дякую всім дуже, за те, що ви присвятили свій час і дозволили мені сьогодні порозмовляти з вами. Слава України!

Олег Пономарь

Розгляд питання щодо імпічменту Трампа.

Только сразу предупреждаю — не нужна эйфория, не нужно бежать впереди паровоза. Это очень длинный процесс, который занимает месяцы и месяцы и шансов на формальный успех практически нет пока.

Но процесс идет и выступление Мюллера в Конгрессе положило важный кирпич в этот процесс.
Итак,

Юридичний комітет Палати представників Конгресу США звертається до федерального суду задля отримання додаткових даних про розслідування Мюллера, аби вирішити, чи починати процедуру імпічменту президента США Дональда Трампа.

Про це голова комітету Джерром Надлер заявив на пресконференції.

«Оскільки правила міністерства юстиції США не дозволяють кримінальне переслідування діючого президента, Палата представників Конгресу США є єдиною інституцією федерального рівня, яка може притягнути президента Трампа до відповідальності за його вчинки», — процитував Надлер подання Демократичної партії до федерального суду.

За словами Надлера, щоб почати процес імпічменту, Палата представників повинна мати доступ до всіх матеріалів та фактів, аби вирішити, чи мусить вона застосувати статтю першу (Конституції США — ред.), яка дає право законодавчому органу розпочати процедуру імпічменту.

Політик пояснив, що демократична партія США підозрює президента у перешкоджанні правосуддю під час розслідування Мюллера, і «буде розслідувати провину президента». Він додав, що цей крок ще не є початком імпічменту, але може призвести до його початку.

«Ми будемо вимагати подальших свідчень від ключових свідків. Як ви вже знаєте, комітет вже надіслав кілька додаткових повісток», — додав він.

Надлер розповів, що демократи будуть також вимагати надання «важливих документів» від міністерства юстиції та Білого Дому.

За словами Надлера, це черговий крок у розслідуванні втручання Росії у президентські вибори в США. Водночас, деякі з членів комітету на уточнююче питання журналістів відповіли, що вони справді роблять крок до можливого початку процедури імпічменту.

«Ми офіційно починаємо розгляд питання, чи ініціювати процедуру імпічменту. Так, ми щойно перетнули цю межу», — заявила Вероніка Ескобар, конгресвумен-демократка від штату Техас

Як відомо, виступаючи 24 липня у правоохоронному комітеті Палати представників Конгресу США, Мюллер повідомив, що за свою кар’єру бачив чимало спроб нападу на американську демократію, і російське втручання у вибори 2016 року було «одним із найсерйозніших».

Раніше повідомлялося, що генпрокурор США заблокував частину звіту Мюллера у «російській справі». 

Нагадаємо, президент США Дональд Трамп заявив, що демократи в Конгресі не доб’ються його відставки через розслідування спецпрокурора Роберта Мюллера.

Раніше стало відомо, що офіс спецпрокурора США на чолі з Робертом Мюллером, який проводив розслідування щодо втручання Росії в президентські вибори в США в 2016 році, не міг висувати звинувачень проти чинного глави Білого дому, згідно з настановами мін’юсту.

Після цього Трамп зробив суперечливі заяви щодо втручання РФ у вибори президента США.

Наприкінці травня демократи у Конгресі США заговорили про імпічмент Трампа після виступу Мюллера.

Проте менше 10% членів Палати представників підтримують початок процедури імпічменту.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Зеленский поговорил с Трампом.

☑️ Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с президентом Соединенных Штатов Америки Дональдом Трампом. 

«Президент США поздравил Украину с успешным проведением свободных и демократических парламентских выборов и Владимира Зеленского – с уверенной победой партии «Слуга Народа».

Дональд Трамп выразил убеждение, что обновленная украинская власть сможет быстро улучшить имидж Украины, завершить расследование коррупционных дел, которые сдерживали взаимодействие между Украиной и США», — сообщает пресс-служба Зеленского.

☑️ Специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер прибыл в Киев.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Уровень паники Трампа по 10-ти бальной.


Конечно, мировая новость №1 — это вчерашнее выступление Мюллера по Рашагейт в Конгрессе. Ответы Мюллера мировые СМИ нарезают на цитаты — там очень много интересного. Жаль, что украинские СМИ игнорируют это событие либо непрофессионально подают.

Конечно, Трамп вчера побил все свои рекорды по количеству твитов за день. Трамп начал твитить в 8 утра (по времени США) и твитил весь день нон-стоп как сломавшийся принтер (многие его твиты были КАПС ЛОКом). Уровень паники Трампа по 10-ти бальной шкале вчера был — 10 баллов.

Трамп, который ранее всегда заявлял, что Мюллер его полностью оправдал в своем Репорте, вчера (после того, как Мюллер под присягой на всю страну заявил, что — это ложь) сдал свою оборонительную позицию на один уровень и теперь заявляет, что Мюллер вообще не наделен полномочиями оправдывать или не оправдывать кого-то.

❗️Также очень важное и новое (но — не для моих давних читателей) то, что Мюллер под присягой на всю страну подтвердил, что ФБР сегодня продолжает (и оно не закончено) контрразведовательное расследование в отношении Трампа и его людей на предмет того как они подвергнуты влиянию (сompromised вy Russia) России.

И — в качестве бонуса к моим вчерашним постам с некоторыми вопросами-ответами (кстати, это касается и Украины):

Вопрос:
— В своем расследовании вы допускали, что это была единственная попытка русских вмешаться в наши выборы, или вы нашли доказательства того, что они попытаются сделать это снова?
Мюллер: 

— Это была не единственная попытка. Они делают это сейчас, когда мы сидим здесь.

В связи с вчерашним событием, поступают снова вопросы — что дальше и как оно повлияет на дальнейшую судьбу Трампа? 

Я повторю — это просто прибавило сторонников начать процедуру импичмента в Палате представителей, но не сняло главную озабоченность

— В Сенате (который у республиканцев) нет 2\3 голосов на успешное завершение процедуры, а незавершенный в Сенате импичмент не добавит ли шансов Трампу на выборах 2020?

Поэтому весь этот процесс, как я говорил очень давно, будет продолжаться весь этот год (тем более Конгресс уходит на летние каникулы).

Спасибо всем за комментарии к вчерашним постам и за внимание.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Мюллер дает показания в Конгрессе.

Сегодня Мюллер будет давать свидетельские показания в Конгрессе по политико-криминальному скандалу Рашагейт (выборы Трампа в 2016).

Я писал это, но просто повторю.
Простой народ™️ (и в США также)

а) ленив (и поэтому очень мало кто читал даже урезанную Барром версию итогового Репорта Мюллера и поэтому смотрит ТВ),

б) доверчив (и поэтому верит тому, что говорят на ТВ и тому, что говорит Трамп каждый день и это показывают по ТВ).

А Трамп по ТВ говорит, что:
а) Мюллер не нашел сговора команды Трампа с РФ;
б) Мюллер не нашел фактов препятствования правосудию Трампом;
в) Мюллер полностью оправдал Трампа.
ОК.

Те, кто читал Репорт, знают что эти три заявления Трампа фальшивы и являются ложью.

Те, кто читал Репорт, знают, что ответы на эти три вопроса прямо противоположны утверждениям Трампа. Но Мюллер написал, что он не уполномочен предъявлять обвинения действующему президенту и далее Конгресс принимает политическое решение — начинать импичмент или нет (оснований в Репорте достаточно).

Вот эти три вопроса сегодня будут Мюллеру заданы и он ответит на них и ложь Трампа будет развенчана и Америка увидит это по ТВ.
В этом я вижу важность и пользу сегодняшних слушаний.

Хотя это и не говорит о том, что что-то моментально изменится глобально — все равно дискуссии по импичменту в Конгрессе продолжаются.

Олег, зачем вы пишете то, что вы пишете о Трампе, США, плане Помпео-Лаврова и тд? ведь это может подорвать веру украинцев в победу?
Нет.

Я верю в то, что Украина будет свободной и никогда в этом не сомневаюсь (рано или поздно, при всех движениях маятника).

Но я уверен в том, что, когда ты ведешь борьбу, то важно знать реальное положение дел, знать на кого ты можешь рассчитывать в борьбе (сегодня, ведь США глобально — союзник Украины и Трамп — не вечен), а на кого — нет.

Знание реальной картины помогает вести борьбу более эффективно.
Это моё мнение. 

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]

Трамп говорил, что Крым — российский.

Вы должны помнить (если вы не в позиции страуса), что Трамп говорил, что Крым — российский, так как там говорят по-русски. Вы должны помнить, что Трамп говорил, что страстно желает иметь отличные отношения с Россией и Путиным, нарастить товарооборот между двумя странами и тд.

Также вы должны помнить, что при Трампе за три года не было новых санкций по отношению к России (было только снятие части санкций — Дерипаска).

Также вы должны помнить, что Трамп, несмотря на обещания не встречаться с Путиным до освобождения украинских моряков, недавно в Осаке провел полуторачасовую встречу с Путиным, где они обсуждали Украину (без стенографистов снова).

И так далее (репорт Мюллера) и так далее и так далее.
Далее вы должны помнить, что Волкер — подчиненный главы Госдепа Помпео, который в свою очередь — подчиненный Трампа.

Поэтому во вчерашнем твите Волкера нет ни грамма стеба или сарказма, и это не протокольная дипломатия — видно по эмоциям, что Волкер рад.

И по-другому не могло и не может быть, исходя из того, что написано в начале поста, — Волкер выражает мнение Госдепа и Трампа и они действительно приветствуют и рады результатам президентских и парламентских выборов в Украине.

Также тем, кто еще в этом не совсем уверен, советую еще раз пересмотреть интервью Волкера, данное две недели назад (выложу в первом комментарии).

Также те, кто не совсем в этом уверен, — следите за визитом Волкера в Украину на этой неделе, за всеми его заявлениями и интервью и вы убедитесь, что они искренне рады украинским событиям.

Олег Пономарь

[kkstarratings]


[ajax_load_more container_type=»div» post_type=»post» scroll_distance=»50″]