В этом году — трагический юбилей (мы не можем использовать слово «отмечаем»).

85 лет назад была написана одна из самых страшных страниц истории украинского Народа. Империя намеревалась сломить дух и силу Украины, волю и свободу, уничтожить хозяйственный европейский уклад аграрной Украины, украинского села. Сделать украинцев запуганной и податливой массой, расходным материалом империи.

Искусственный голод. Голодомор. Геноцид.

Я помню рассказы Бабушки о тех событиях (бабушка была 1905 г.р.). Сказать, что мне, 10-ти летнему мальчику было страшно от рассказов о том, как люди ели своих детей, — это ничего не сказать. Это было душевным потрясением, так как я не понимал и не мог осознать — Зачем? Как так?

Сейчас мы понимаем, что нет в мире преступления, на которое не пошла бы и не пойдет сегодня империя, чтобы сломить и сломать Украину и украинцев. Мы живём в этом снова.

Все наверное видели новость о том, что в Торонто месяц назад был открыт памятник жертвам Голодомора. Я не мог присутствовать тогда, так как находился в это время в Европе. Но я на днях посвятил свою утреннюю пробежку цели найти это место.

Мои впечатления?

Памятник передает трагизм истории. Место неплохое, так как это прямо очень близко возле Национальной выставки, городского стадиона соккера (на котором будут проходить игры ЧМ-2026), набережной (хотя до центра полчаса езды на трамвае).

Скверик очень маленький и не очень заметный с первого взгляда и я даже пробежал мимо него, не заметив, хотя по карте знал, что он где-то здесь.

Но главное не это. Главное, что памятник есть. Главное, что люди знают об этом во всем мире. Главное, что мы помним. И никогда не забудем.

Олег Пономарь

Я писал несколько раз, что буквально на днях Мюллер предъявит новые обвинения фигурантам Рашагейт.

Трамп также ожидает этого события и сегодня разразился истерикой в Твиттере. Три твита упоминают конкретно Мюллера в негативном смысле, присутствует капслок и тд.

Далее.

Спикер верхней палаты Конгресса (Сената) республиканец МакКоннелл отказывается вносить на голосование законопроект, призванный защитить расследование Рашагейт от Трампа в виде закона.

Демократы на этот шаг делают ход конем — Если не будет внесен этот законопроект, — мы не голосуем за бюджет на следующий год.

Ждем большой ход от Мюллера (напомню, что более десяти запечатанных Мюллером новых обвинений ожидают на час Х).

А это вчера в моем любимом книжном универмаге Indigo:

Хорошего вечера.

Олег Пономарь

[kkstarratings]

---

[ajax_load_more post_type=»post» scroll_distance=»5″ max_pages=»1″]



[ajax_load_more post_type=»post» offset=»5″ scroll_distance=»5″ max_pages=»1″]



[ajax_load_more post_type=»post» offset=»10″ scroll_distance=»5″ max_pages=»1″]

[ajax_load_more post_type=»post» offset=»15″ scroll_distance=»5″ max_pages=»1″]

[ajax_load_more post_type=»post» meta_key=»» meta_value=»» meta_compare=»IN» meta_type=»CHAR» meta_relation=»AND» offset=»20″ scroll_distance=»5″]

После замены Трампом Генпрокурора мне стали чаще поступать вопросы о дальнейшей судьбе расследования Мюллера, насколько оно защищено и тд.

Первое.

Некоторые пропустили ключевую и стратегическую вещь, которая изменила кардинально (в лучшую сторону) всю историю вокруг Трамп-Мюллер.

Это — победа демократов (завоевание большинства) в Палате представителей Конгресса. Ведь импичмент может начать Палата, если у нее есть простое большинство (половина + 1 голос), и до 6 ноября этого большинства не было, а теперь есть.

Второй ключевой момент.

Палата имеет право проводить расследование Рашагейт точно в таком же объеме, как и Мюллер (вызывать свидетелей, требовать и получать все необходимые документы и тд).

Третье.

Расследование Мюллера было необходимо, чтобы оно закончилось финальным репортом, который бы Мюллер передал в Конгресс и на основании которого началась бы процедура импичмента. Но всё равно нужно было большинство в Палате, которого до выборов не было, а теперь есть.

Что будет, если сложить докупы все эти три вещи, написанные выше?

Это значит, что, сместив каким-то образом Мюллера, теперь Трамп не решает свою задачу даже ни на грамм.

Так как Палата возьмет все материалы, что собрал Мюллер в своё расследование Рашагейт (а оно начнется в январе независимо от судьбы Мюллера), составит свой Репорт и начнет процедуру импичмента. Никакой разницы.

Трамп, если предпримет атаку на Мюллера, только приблизит свой конец, так как это станет очередным его преступлением — препятствованием правосудию (а у него уже миллион эпизодов по этому преступлению).

Теперь повторю по импичменту.

Импичмент не имеет больших шансов завершиться успехом, так как в верхней палате Конгресса (Сенате) нет 2\3 голосов для завершения процедуры. Но цель начала процедуры — уничтожить Трампа политически либо вынудить подать в отставку.

И еще.

Не ждите скорого начала процедуры. Импичмент — единственное ядерное оружие сил, противостоящих самому крупному и циничному предателю в истории США.

Это оружие имеет один выстрел и выстрелить должно только в нужное время — не раньше и не позже, чтобы нанести максимальный урон.

Я писал уже, что Никсон вынужден был подать в отставку через год после отставки Генпрокурора в схожей ситуации. То есть внутренние часы процесса имеют свою программу.

Вывод.

Так либо иначе, после 3 Января 2019, когда начнет работать новый Конгресс США, Трамп — хромая утка. И обратный отсчет для него только ускорит свой ход.

Спасибо.На связи.

Олег Пономарь

[kkstarratings]

---

[ajax_load_more post_type=»post» scroll_distance=»5″ max_pages=»1″]



[ajax_load_more post_type=»post» offset=»5″ scroll_distance=»5″ max_pages=»1″]



[ajax_load_more post_type=»post» offset=»10″ scroll_distance=»5″ max_pages=»1″]

[ajax_load_more post_type=»post» offset=»15″ scroll_distance=»5″ max_pages=»1″]

[ajax_load_more post_type=»post» meta_key=»» meta_value=»» meta_compare=»IN» meta_type=»CHAR» meta_relation=»AND» offset=»20″ scroll_distance=»5″]