Неудачный ядерный экзамен России
Испытание российской межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат», прозванной в западных СМИ «Сатана-2», закончилось очередным провалом. По сообщениям инсайдеров, ракета взорвалась прямо в шахте, оставив после себя огромный кратер и разрушив испытательный полигон. «Сармат» — ракета на жидком топливе, что делает ее более уязвимой к авариям, как в процессе заправки, так и при подготовке к пуску.
Этот инцидент привлекает внимание к техническим проблемам, связанным с эксплуатацией таких тяжелых ракет. Ранее в 2022 году сообщалось о единственном успешном испытании «Сармата», проведенном 20 апреля.
Однако последующие попытки запустить ракету, включая текущую, закончились неудачно. Это уже как минимум четвертый зафиксированный провал в испытаниях этой системы, несмотря на заявления россии о принятии «Сармата» на вооружение с 1 сентября 2023 года.
Особое внимание вызывает факт отсутствия активности стратегического разведывательного самолета ВВС США «Cobra Ball» в день инцидента. Этот самолет обычно отслеживает такие испытания с целью сбора разведывательных данных о траектории полета ракет и их характеристиках. Однако на этот раз его участие не требовалось, поскольку запуск фактически не состоялся, и авария могла произойти еще в процессе подготовки ракеты к старту, что подтверждает сложность эксплуатации жидкостных систем МБР.
Неудачные испытания «Сармат» вызывают закономерные вопросы о реальных возможностях российской ядерной программы. Технические сложности с разработкой и эксплуатацией ракетного комплекса затрудняют его эффективное использование в качестве стратегического оружия. Эти инциденты напоминают о подобных катастрофах в прошлом, когда аварии происходили еще на стадии тестирования, что отодвигало планы принятия на вооружение крупных вооружений на годы.
Кроме того, аналогичные проблемы встречались и с предыдущими версиями российских межконтинентальных баллистических ракет. Например, в 2018 году также был зафиксирован неудачный запуск другой тяжелой ракеты, РС-20 «Воевода».
