В комментариях под утренним постом вопрос о решении судьи по делу Трампа на первом месте.
ОК.
Что будет с назначением специального юридического мастера?
Учитывая склонность многих здесь драматизировать каждую новость (иранские дроны, привет), отвечу так — конец Света не наступит.
Все знают, что тактика Трампа с самого момента покупки им липовой справки, чтобы откосить от Вьетнама, — судиться, судиться и судиться. Это делает все его уголовные дела бесконечными.
Так и со спай-гейтом. Я писал уже, что здесь главное не результат, а процесс. И эти американские горки (значит с переменным успехом) будут продолжаться до самого 2024 года и решит в итоге всё его величество рейтинг.
И да, решение судьи-трампистки не правомерно. Ибо любой первокурсник Гарварда скажет, что привилегия президентской власти не может распространяться на экс президентов. Ибо это нонсенс, он уже НЕ президент.
Второй вопрос будет сегодня по всему интернету — почему Байден не хочет признавать Россию страной-спонсором терроризма?
ОК.
Первое.
Я не раз писал, что практической пользы от этого ноль, только — пропагандистская. Ибо нет на сегодня таких санкций, которые не вводятся или не введутся и без этого формального признания.
Второе.
У нас длинная война впереди и поэтому каждому шагу — своё время.
Нельзя выбрасывать на первой трети все козыри, особенно — громкие. Ведь для них может быть более подходящее время, — когда весы качаются.
Третье.
Байден — президент всех американцев и даже — трампистов, которые любят Путина. Поэтому Байден всегда создает картинку, что на него давят со всех сторон (история с HIMARS, привет).
По моей информации, Конгресс этой осенью может принять Резолюцию о признании России спонсором терроризма (хотя и характер такой резолюции — рекомендательный). Это будет картинка давления.
Четвертое.
Байден шлет оружие Украине на миллиарды долларов в неделю. Это главное и это та вещь, которая влияет на результат войны.
Пока так.
Спасибо.
